有的人天性开朗，喜欢社交，比较合群。

有的人天生内向，喜欢独处，比较沉静。

胡适是个例外，他的一生两者兼有。他很好的说明了：合群走得远，独处飞得高。

走得远，是说这个人路子宽，吃得开。

飞得高，是说他在某一方面（学术）有很高的成就，可以一招鲜吃遍天。

胡适年幼丧父，自小在母亲的教导下读书，性情比较孤僻。同伴都喜欢叫他穈先生。因为性情内向，一心读书，所以早年的胡适学术成果丰富，成就很高，年纪轻轻就成为北大教授。但是后来，身逢国难，胡适放弃了书斋里的生活，转而成为一个社会活动家。北京城里流行一句话——我的朋友胡适之，足见他交际之广。后来他成为文化部长，和他广泛的社会活动分不开。

所以，一个人内向外向，合群独处，都无需惊讶，更不必褒贬。每一种活法，都有自己的价值。

1、独处的人专注，合群的人活跃

钓鱼人从不在闹市，因为无法专注，就钓不上鱼来。

独处，是专注的方式。而专注，更容易让一个人完成深度的探索。所以他们往往是专业的顶尖人才。

胡适在早年大部分时间闷在书斋里，所以学术一途进步很快。他考证《红楼梦》，在很短的时间里，推倒了旧红学，并建立了新红学。今人如果要研究红楼，没人能绕开胡适。后来，胡适开始参加社会活动。为了让自己不“手生”，他白天在外面主持社会活动，晚上回家写文章。但是这时候，他的文章已经不再是学术文章，而是批评社会的文章，里面更多的是社会的问题和建议。他活跃在社会的大舞台上，和名人、走卒打成一片。

在担任驻美大使期间，经常半夜还在接待来宾。往日宁静的书斋生活，自此与他告别。此时的胡适更多的已经成为一个社会活动家，而非学者了。

        2、独处的人善于谋划，合群的人适合领导

        现代心理学表明：合作，更容易扼杀创造力。意思是说：富有创造力的洞见，都是在个人思索中得来，而非一起讨论得来。

        通常我们以为群体讨论更容易激发创造力，而实际上这只能扼杀创造力。

        诸葛亮独自居住在草庐之中，除了偶尔和名士交游，大部分时间都在自己思考。居住的地方也是较远山野。所以，才有千载谁堪伯仲间的出师一表。

        相反，作为领导者的刘备，大部分时间都是和下属打成一片。他们因为合群，有更强的共情能力，可以平衡团队的冲突、利益。他们明白每个人的长处短处，所以往往可以知人善用。而且，他们也不怯场，能够完成指挥调度的工作。

        3、独处的人淡然，合群的人热情

        独处的人相对而言内向敏感而强大。他们一个人也能生活的很好，不需要依赖任何人。

        但是合群的人不一样，他们活在一个社交的关系网中，通过不断和别人交流而获得自我确认。

        善于独处的人，往往显得更加淡然，因为他们不会将大部分事情放在心上。

        而合群的人，往往更加热情，日常的聚会中，他们热情的照顾每一位来访者，争取让他们没有不满。

        胡适小时候是个不合群的，身边的小伙伴和他玩不起来，而他也自娱自乐，自给自足长大之后，社会名流、贩夫走卒，每个人去他们家做客，他都热情招待，从不让人失望。

        这两种性格，一个向内，一个向外。一个是内心的修养，一个却是现世修行。

        喜欢独处的人选择独处，喜欢合群的人选择合群。

        每个人有不同的天赋秉性，家长不必忧虑孩子内向，也不必担心孩子过分活泼。

        每个人都有自己的活法，无论哪种，只要适合，就是最好的活法。